A je po shromáždění

Tak jsem se byl shromáždit kvůli jednotnému vizuálnímu stylu. V aule Filozofické fakulty se sešlo poměrně dost lidí. Většina z nich byla ovšem spíše dosti zainteresovaná a informovaná – což není ideální vzorek akademické obce.

Můj dojem ze shromáždění? Rozpačitý.

Před aulou byly na stole pohozené odznáčky s novým logem – jestli to měla být propagace nového vizuálního stylu, tak nevím. Krátce pohovořil pan rektor Dvořák a prorektor Dürr, pak promluvila autorka vítezného návrhu. Paní Marešová ve mně rozhodně dobrý dojem nezanechala. Nad starou prezentací se snažila prezentovat svou práci. Co ji inspirovalo a bla, bla. Troufám si tvrdit, že většina přítomných už její prezentaci viděla v PDFku. Nebyl to šťastný tah. Respektive, když už si nenachystala nic speciálně pro akademickou obec, tak to mohla dohnat prezentačními dovednostmi. Nepovedlo se. Svou řeč založila částečně na obhajobě svého návrhu a na kritice a výtkách směrem k univerzitě.

Ano, univerzita nemá jednotný vizuální styl. Nějaký manuál existuje, ale nikdo ho nedodržuje. Paní Marešová na tom částečně postavila svou obhajobu. Negativní přístup. Fuj. Vzhledem k tomu, že se píšou petice a dost lidí si myslí, že současný znak/logo postačuje se mohla spíše zaměřit na to, aby ukázala v čem nám nové logo prospěje. Z její strany mi to přišlo jako „cokoliv je lepší, než současný stav“.

Situaci zachraňoval svou řečí profesor Daniel, který mluvil moc hezky. Sice to vzal kapku ze široka, ale tak by mělo vypadat vystoupení před akademickou obcí.

Prostor pro dotazy a diskusi zahájil iniciátor petice proti novému logu, doktor Jan Schneider. Ta část jeho vystoupení, kterou jsem měl možnost vidět neměla žádnou úroveň. Dostala mě prezentace log z internetu. Vytvořená v MS Wordu a přinesená na CD.

Pak jsem se musel poroučet. Doufám, že olomoucký švihák publikuje své postřehy.

PS: Nejsem odborník, ale exituje nějaký rozdíl mezi pojmy „logo“ a „znak„?

Shromáždění akademické obce na téma Jednotný vizuální styl UP

Přijďte kydat hnůj:

Rektor Univerzity Palackého v Olomouci svolává Shromáždění akademické obce na téma Jednotný vizuální styl UP.

Shromáždění se bude konat v úterý 3. června 2008 od 14. hodin v Aule Filozofické fakulty UP.

Zdoj: upol.cz

Nový vizuální styl rozpoutal na univerzitě peklo. Sepisují se petice, senátoři jej nazývají shitem, mě se příliš nelíbí, ale co už. Rybízek radši mlčí.

Uvidíme se v úterý 😎

Senát Filozofické fakulty UP živě

Teda téměř živě. Libor Fůs začal blogovat o svých zkušenostech na postu akademického senátora Filozofické fakulty Univerzity Palackého.

Sledujte jeho rubriku SENÁT.

Velmi užitečný počin pro popularizaci této instituce o níž nemá 90% studentů ani páru.
Ale co, vsadím se, že 70% studentů FF UP ani neví, jak se jmenuje jejich děkan.

Je to jen problém Olomouce, nebo je to obdobné všude? Průměrný student = osoba, která chlastá, sem tam studuje a naprosto ho nezajímá co se děje na škole (pokud se to netýká jídla, pití nebo vyměšování).

Veletrh práce na Univerzitě Palackého

Veletrh práce se chystá na nadcházející úterý (8. dubna) a měl by přilákat studenty UP, kteří se aktivně zajímají o svou budoucnost = nechtějí být nezaměstnaní.

Zájemci, kteří 8. dubna navštíví prostory Uměleckého centra olomoucké Univerzity Palackého (bývalý jezuitský konvikt), budou podle Rakové moci se zástupci čtrnácti zaměstnavatelů také diskutovat o možnostech stáží. „V řadách vystavovatelů najdeme nejen společností s regionální nebo celostátní působností, ale také nadnárodní korporace. Reprezentují široké spektrum oblastí – od finančnictví po obchodní řetězce,“ doplnila Raková.

Opravdu široké spektrum, jak si můžete povšimnout v katalogu. Problém je, co tím chce Profesně poradenské centrum Filozofické fakulty Univerzity Palackého v Olomouci (potažmo univerzita) říci.

Odpovídají profily absolventů UP zvoleným firmám?

Když se podíváme na prezentace jednotlivých společností, které se veletrhu účastní, můžeme mít rozporuplný pocit:
(nejsou zde uvedeny všechny fimy)

Accenture – preferované obory: Lingvistika, Personalistika, Ekonomie, Management, Finance, Informatika
ANAG – Česká filologie se zaměřením na editorskou práci ve sdělovacích prostředcích a aplikovaná ekonomie
AWD – Finance, Ekonomie, Matematika, Marketing, Management, Lingvistika
Deloitte – VŠ vzdělání – zaměření na ekonomii, finance a účetnictví
výhodou
Kika – nejlépe ekonomické zaměření
Kooperativa – Ekonomie, Finance, Informatika, Management, Marketing, Matematika, PR a reklama, Právo
Kühne + Nagel – Studijní obory s jazykovým zaměřením (němčina, ruština, angličtina apod.), Ekonomie, Doprava, Matematika, Finance
MORA AEROSPACE (Honeywell) – Chemie, Fyzika, Ekologie a ochrana prostředí, Informatika
Lidl – Ekonomie, Finance, Marketing, Management, Stavebnictví, Informatika, jiné
Zdeněk Břeň – NEMESIS – Management, Pedagogika, Psychologie
Procter & Gamble – Chemie, Strojírenství, Elektrotechnika
Schneider Logistics Europe – Minimální požadované vzdělání je středoškolské. Práce je vhodná pro absolventy. Studijní obory zaměřené na logistiku, dopravu, ekonomii apod. jsou výhodou.
STOMIX – Chemické obory
TESCO – bez preference
apod.

Podle mého názoru bude na veletrhu spousta firem zbytečně. Na UP jsou následující fakulty: Cyrilometodějská teologická fakulta, Lékařská fakulta, Filozofická fakulta, Přírodovědecká fakulta, Pedagogická fakulta, Fakulta tělesné kultury a Právnická fakulta. Nejvíce studentů má Filozofická fakulta.

Strojírenství, logistiku, účetnictví, management, marketing, dopravu, stavebnictví nikdo na UP neučí. Některé firmy (viz Tesco, Kika, Lidl) nepohrdnou nikým.

Co s tím? Buď se na UP vyučují obory se špatnou uplatnitelností absolventů, a proto jsou na veletrhu firmy, které berou kohokoliv (pro Schneider Logistics Vám stačí střední škola). Nebo není potřeba specifického vysokoškolského vzdělání. Dnes se přeci firmy spíše zaměřují na osobnostní kvality uchazeče než na jeho vzdělání, ne?